เล่ม ๑๓ — มัชฌิมนิกาย มัชฌิมปัณณาสก์ ข้อ 472

เนื้อความทั้งข้อ

[๔๗๒] ดีละๆ มหาบพิตร เป็นความดีที่มหาบพิตรมีความเข้าพระทัยข้อนี้อย่างนั้น อนึ่ง เป็นความดีที่มหาบพิตรได้ทรงสดับข้อนี้มาแต่พระอรหันต์ทั้งหลาย ดูกรมหาบพิตร มหาบพิตรจะทรงเข้าพระทัยความข้อนั้นเป็นไฉน ถ้าเมื่อเป็นเช่นนั้น วรรณสี่เหล่านี้เป็นผู้เสมอกัน ทั้งหมดหรือมิใช่ หรือมหาบพิตรจะทรงมีความเข้าพระทัยในวรรณสี่เหล่านี้อย่างไร? ข้าแต่พระกัจจานะผู้เจริญ แน่นอน เมื่อเป็นเช่นนี้ วรรณสี่เหล่านี้ ก็เป็นผู้เสมอกันหมด ในวรรณสี่เหล่านี้ ข้าพเจ้าไม่เห็นจะต่างอะไรกัน.

mn84:6.15 #

สาธุ สาธุ มหาราช✎ ร่าง

“Sādhu sādhu, mahārāja.

“Good, good, great king!

อ้างอิงPTS 2.87 · สยามรัฐ 13.434 · ฉัฏฐสังคายนา 13.283 · พุทธชยันตี 11.472

mn84:6.16 #

สาธุ โข เต เอตํ มหาราช เอวํ โหติ สาธุ จ ปน เต เอตํ อรหตํ สุตํ✎ ร่าง

Sādhu kho te etaṁ, mahārāja, evaṁ hoti, sādhu ca pana te etaṁ arahataṁ sutaṁ.

It’s good that you think so, and it’s good that you’ve heard it from the perfected ones.

mn84:6.17 #

ตํ กึ มญฺญสิ มหาราช✎ ร่าง

Taṁ kiṁ maññasi, mahārāja,

What do you think, great king?

mn84:6.18 #

ยทิ เอวํ สนฺเต อิเม จตฺตาโร วณฺณา สมสมา โหนฺติ โน วา✎ ร่าง

yadi evaṁ sante, ime cattāro vaṇṇā samasamā honti no vā?

If this is so, are the four classes equal or not?

mn84:6.19 #

กถํ วา เต เอตฺถ โหตีติ ฯ✎ ร่าง

Kathaṁ vā te ettha hotī”ti?

Or how do you see this?”

mn84:6.20 #

อทฺธา โข กจฺจาน เอวํ สนฺเต อิเม จตฺตาโร วณฺณา สมสมา โหนฺติ✎ ร่าง

“Addhā kho, bho kaccāna, evaṁ sante, ime cattāro vaṇṇā samasamā honti.

“Certainly, worthy Kaccāna, in this case these four classes are equal.

mn84:6.21 #

นาหํ เอตฺถ กิญฺจิ นานากรณํ สมนุปสฺสามีติ ฯ✎ ร่าง

Nesaṁ ettha kiñci nānākaraṇaṁ samanupassāmī”ti.

I can’t see any difference between them.”